In aansluiting op het bericht van de krakers zelf kwam de Leeuwarder Courant op maandag 12/5/2003 met het volgende bericht hierover:
LEEUWARDEN - Krakers hebben gisternacht bezit genomen van Zuiderplein
39 in Leeuwarden. Het statige pand, waarin jarenlang makelaardij
Steinvoorte kantoor hield, staat al tien jaar leeg.
"De kreak moat de
sloop fan it pân opkeare", zegt kraker Sjaak.
[Vertaling: "De kraak moet de sloop van het pand tegengaan."]
De actie was onderdeel van de nationale kraakdag, die in nog twaalf
steden tot huisbezettingen leidde.
Het kostte de krakers in Leeuwarden weinig moeite om het
dichtgespijkerde pand binnen te komen. Ze monteerden een nieuw deurslot
en installeerden een bed, een tafel en een stoel. De politie kwam langs
om te controleren of er metterdaad sprake was van langdurige leegstand.
[Dat lijkt me wel, als het pand al 10 jaar leeg staat... Eigenlijk is
dat schandalig: Is 10 jaar niet rijkelijk lang om eens een plan te maken
wat je nu precies met zo'n pand wil? Dat is niet te verteren nu je kijkt
naar de huidige situatie: Krapte op de huurmarkt, goedkope koopwoningen
schaars geworden, een tekort aan kamers in de stad.]
Er bestaan vage plannen voor een kantoortoren op de plaats van de
panden tussen het ANOZ-kantoor en de Oostergoweg.
[Oh nee toch?! Alweer zo'n wanstaltig ding erbij? Stelletje
stadsverpesters!]
In opdracht van belegger GVO tekende architect Pi de Bruijn vier jaar
geleden een ontwerp, waarvan sindsdien niets meer is vernomen.
In de
gemeenteraad is herhaaldelijk aangedrongen op behoud van het rijtje van
zes negentiende-eeuwse panden, maar de gemeente heeft daar geen geld
voor over.
[Hoe staat het met de monumentale status van deze rij panden, de laatste
rij die nog over is van de oorspronkelijke bebouwing aan het
Zuiderplein. Wat is daar al veel verziekt:
Watertoren bij het spoor
gesloopt, hotel de Klanderij gesloopt, een van de domste sloopacties in
Leeuwarden. Als je de oude foto's ziet van dit plein vroeger, zou je in
huilen uitbarsten. Als men weet dat zo'n 100 jaar geleden Leeuwarden
bekend stond als een van de mooiste steden van Nederland...
Het lijkt
wel een samenzwering van opvolgende stadsbesturen:
Hoe krijgen we
Leeuwarden zo lelijk mogelijk?! En natuurlijk is er "geen geld" om deze
laatste 6 panden te behouden. De krant zegt het goed:
"De gemeente heeft
daar geen geld voor over."
Nee, de gemeente heeft uitsluitend geld over
voor dure prestigeprojecten. Foute prioriteiten, meerderheid van dames
en heren van de gemeenteraad! Ik zie sommige partijen het bij diverse
gelegenheden wel proberen: Soms de SP, soms Leefbaar Leeuwarden, soms de
Christen-Unie, soms de FNP, soms D66 en heel soms de NLP. Dit alles in
wisselende ad-hoc coalities tegen het College van B. en W., maar meestal
niet genoeg om een raadsmeerderheid te halen.
Kom op raadsleden: DEZE
RIJ PANDEN MOET BEHOUDEN BLIJVEN!]
Het gekraakte pand is net als nummer 37 eigendom van de stichting Roelof
Steinvoorte, die de nalatenschap beheert van de in 1993 vermoorde
makelaar.
[Als de krakers handig zijn, kraken ze nr. 37 er bij.]
De stichting zou zich op grond van Steinvoortes testament moeten
inspannen voor de bouw van een bejaardenflat ter plaatse.
[Zeker in nieuwbouw? Zo ja, reken er maar op dat dat lelijk gaat
worden..
In theorie zou men de panden intern door kunnen breken en er
bejaardenwoningen van kunnen maken, hoewel je dan aan de achterzijde in
een soort galerij-ontsluiting vervalt, omdat ik aanneem dat alles in
zo'n woning gelijkvloers moet zijn. Doe je dat, dan wordt dit DUUR, dus
alleen voor rijke bejaarden.
Kortom: Ik denk dat de erven Steinvoorte
die bejaardenflat beter ergens anders kunnen laten bouwen. Maar wat dan
op termijn? Proberen om de rij panden tot rijksmonument te laten
verklaren? Deskundigen zouden dat moeten bekijken. Lukt dat, dan is er
ook wat subsidie beschikbaar.
Maar hoe realiseer je in deze panden
sociale woningbouw zonder verdere objectsubsidies?
Ik denk dat een
woningcorporatie de hele rij panden moet kopen, ze alle 6 moet
verbouwen en er 3 moet verkopen aan lui met geld. De winst daarop zou je
kunnen aanwenden om de huren van de drie overige panden, waar ruw
geschat elk drie appartementen in kunnen, wat naar beneden te drukken
tot onder de huursubsidiegrens waarbij geen fiattering nodig is.
Vervolgens moet de huursubsidie erbij voor de huurders en hopelijk lukt
het dan. Uiteraard vergt dit behoorlijk wat rekenwerk vooraf.
Maar dan? Hoe moeten de krakers dan verder? Als je een laag inkomen hebt
op bijstandsniveau, kun je in bovenstaand verhaal nog niet huren, omdat
het m.i. niet lukt om de huren in zo'n verhaal zo ver terug te drukken
dat je ook kunt huren op bijstandsniveau qua inkomsten. De enige uitweg
is veel bestaande goedkopere huizen op te knappen waar nodig en dan
maar wachten tot er hier en daar iets vrij komt.
De huidige problemen zijn deels terug te voeren op een gebrek aan
beleid, wil en visie om veel meer dan nu in te zetten op groot-onderhoud
en renovatie in allerlei gradaties van bestaande corporatie-woningen en
aan het ontbreken van de vroegere renovatie-subsidies die het Rijk
daarbij legde. Maar het is wel duidelijk dat de wal bezig is het schip
te keren en ik verwacht dan ook meer kraakacties, ook in Leeuwarden.
In theorie had de gemeente langdurig leegstaande panden via de
Leegstandswet al lang kunnen vorderen, maar op dat punt heeft die wet
nooit iets betekend door politieke onwil bij de gemeente. Men is liever
wat bezig met de projectontwikkelaars in de Zuidlanden...]
Secretaris Chris Vegter zegt dat de stichting wel plannen heeft met de
huizen, maar vindt het voorbarig daarover mededelingen te doen.
[Ja, dat zeggen ze altijd nadat het gekraakt is. Ik denk dat hij geen
mededelingen KAN doen omdat die 'plannen' nog even bedacht moeten
worden, met name richting rechter....]
De krakers zijn van plan om er met een handvol mensen te gaan wonen.
Vanochtend werd het pand tijdelijk beheerd door bevriende actievoerders
Sjaak, Germ en André van de kraakgroep Shelter uit Zwaagwesteinde.
"Oeral húskes en burostuollen. It elektrysk docht it noch. En de klûs
sit der noch yn. Der is sels in kaai fan", aldus Sjaak.
[Vertaling: "Overal kasten (??) en bureaustoelen. Het elektrisch doet
het nog. En de kluis zit er nog in. Daar is zelfs een sleutel van."]
Her en der liggen nog documenten van Steinvoortes makelaardij over de
vloer: testamenten, grootboeken met huuradministratie en pakken
kwitanties. De krakers begonnen vandaag met opruimen.
[Dit bewijst wel hoe hard de erfgenamen aan het werk zijn gegaan: Alles
lag er nog net zo bij als 10 jaar terug...]
Op woensdag 21/5/2003 stond het volgende berichtje in de Leeuwarder Courant:
LEEUWARDEN - Krakers uit Zwaagwesteinde hebben bezit genomen van een
tweede kantoorpand van de in 1993 vermoorde makelaar Roelof Steinvoorte.
Het dichtgetimmerde gebouw staat net als het kantoor dat vorige week
zondag is gekraakt al tien jaar leeg. De krakers zeggen met hun actie
tegen de leegstand en het verval van de negentiende-eeuwse kantoorpanden
te protesteren.
Reactie: Een logische stap om nu ook het buurpand te kraken van dezelfde
eigenaar. Anders loop je het risico dat de eigenaren dat als
uitvalsbasis zouden kunnen gebruiken voor allerlei vervelende dingen.
Bovendien kun je met meer ruimte de groep bewoners wat uitbreiden, zodat
je wat sterker staat.
Tenslotte zijn er in Leeuwarden mensen genoeg die
al tijden tevergeefs wachten op een woningaanbod door de corporaties.
Dat zijn de mensen die ingeschreven staan. Al enige jaren is het
Jaarverslag van de Centrale Registratie Woningzoekenden niet meer te
krijgen...
Nee, uiteraard niet: Die cijfers houden de woningcorporaties
liever wat voor zich: Er mocht eens uit blijken hoe de wachttijden zijn
opgelopen en hoeveel mensen op de wachtlijst staan als ingeschreven
woningzoekende...