Van website gehaald van blad 'Liwwadders':
'Herstructurering beperken tot vijftig probleemwijken' Bron: Staatscourant 12/11/2002 met aanvulling door blad "Liwwadders"
Plus: 'Stadsvernieuwing in beperkt aantal wijken'.
Uit de Leeuwarder Courant van dinsdag 12/11/2002.
Niet alleen plaatselijk, maar ook landelijk wemelt het van de adviesraden, waaronder de VROM-Raad, die het ministerie van volkshuisvesting moet adviseren over hun beleid. Het blad 'Liwwadders' van 12/11/2002 viste het volgende uit de Staatscourant en voegde de laatste alinea er m.i. zelf aan toe, omdat ik me niet kan voorstellen dat de Staatscourant specifiek in dit verband over Leeuwarden gaat schrijven:
Het Rijk moet circa vijftig oude stadswijken uitkiezen die met voorrang
worden geherstructureerd. Voor de bekostiging moet een fonds worden
opgericht waaraan alle corporaties in Nederland dienen bij te dragen.
Dat stelt de VROM-raad in het advies 'Haasten en onthaasten in de
stedelijke herstructurering'.
[Daar zullen de corporaties blij mee zijn...]
Honderden oude stadswijken in Nederland, waaronder een aantal in Leeuwarden, staan momenteel op de nominatie voor herstructurering. Het Rijk wil dat hier met grote spoed wordt gesloopt en gebouwd. De VROM-raad wijst er echter op dat 'niet alles tegelijk kan en moet'. De raad pleit voor het aanwijzen van een stuk of vijftig prioriteitswijken, en stelt voor om een Investerings Maatschappij Stedelijke Vernieuwing op te richten die wordt gefinancierd door de rijksoverheid en het totaal aan woningcorporaties.
Voor de gemeente Leeuwarden kan de stellingname van de VROM-Raad
nadelig uitpakken. Bij de stedelijke vernieuwing van de wijk Achter de
Hoven/Vegelinbuurt is inmiddels een tekort van ongeveer 20 miljoen euro
ontstaan. Een deel van deze tekorten wil het college dekken uit gelden
voor herstructurering die het Rijk nog moet vaststellen en toekennen.
De gemeenteraad gaf vorige week tijdens een commissievergadering aan
deze manier van dekking riskant en onwenselijk te vinden. Met de nieuwe
doelstelling van de VROM-Raad lijkt het inderdaad nog maar de vraag of
Leeuwarden in de nabije toekomst wel kan beschikken over voldoende
financiën voor stedelijke vernieuwing.
Bron: Staatscourant
Datum: Dinsdag, 12 november 2002
De Leeuwarder Courant van dinsdag 12/11/2002 berichtte over het advies van de VROM-Raad het volgende:
DEN HAAG (ANP) - Het rijk moet prioriteiten gaan stellen voor de
herinrichting van steden. Alleen maar de nadruk leggen op de snelheid en
de omvang van de renovatie heeft geen zin. Het is beter te kiezen voor
vijftig wijken en daar veel geld en energie in te steken.
[Waarom juist 50 wijken en geen 40 of 60? En die prioriteiten? Raken ook
bij het rijk de centen wat op? In dat soort situaties begint vaak het
geroep om 'prioriteiten'...]
Dat heeft de VROM-raad gisteren aan minister Henk Kamp
(Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu) geadviseerd.
Ook ziet
de raad liever dat er meer goedkoop wordt gebouwd om de doorstroming te
bevorderen. De nieuwbouw is nu te eenzijdig gericht op dure
koopwoningen.
[Ja, goedkoop bouwen: Dat is heel mooi, maar hoe doe je dat?
Onontkoombaar is het dan om op een of andere manier weer objectsubsidie
op nieuwbouwhuizen te geven, anders wordt dat goedkoop bouwen niks.
Maar goedkopere nieuwbouw koophuizen dan? M.i. wordt dat ook qua
bouwkundige kwaliteit niks, als je ook daar niet een soort
objectsubsidie bijlegt, of de Wet Bevordering Eigen Woningbezit fors
verbetert, zodat men meer koopsubsidie krijgt, of de
hypotheekrenteaftrek voor lagerbetaalden verhoogt, bv. tot 42 procent,
zoals sommige voorstellen nu luiden binnen de PvdA t.b.v. hun congres.
Maar wat en hoe je het ook doet, het kost extra geld en dat er bij
leggen op een of andere wijze zie ik nu net niet gebeuren in deze tijd
van economische teruggang.]
Het rijk moet onderscheid maken tussen wijken die hard aan vernieuwing
toe zijn en wijken die wel kunnen wachten, vindt de raad. Nu nog ligt de
nadruk te veel op het tempo en het aantal woningen, blijkt uit het
advies.
[Het is dom om wijken die nu nog redelijk zijn, te laten verkrotten en
eerst de sociale problemen huizenhoog te laten oplopen, alvorens in
actie te komen. Dom en duur... Het is m.i. slimmer in dat soort wijken
bouwkundig nu meteen bouwkundig wat minder drastisch te werken maar wat
meer geld te schuiven naar preventief sociaal beheer, zodat deze wijkn
niet afglijden naar 'wijken die hard aan vernieuwing toe zijn'.]
De oprichting van een speciale investeringsmaatschappij moet de herinrichting stimuleren. De raad heeft daarbij voor ogen dat zowel rijk als woningcorporaties meedoen. De corporaties kunnen geld in het eigen woningbezit steken of aandelen kopen in de investeringsmaatschappij.
Het kabinet heeft al afgesproken dat het zich wil concentreren op
veertig tot zestig wijken waar de problemen het grootst zijn. Voor het
overige vindt het dat vooral gemeenten en provincies zich hierover
moeten gaan buigen.
[Dat wordt dus weer een mooi gevecht tussen de vier grote steden, de
club van middelgrote steden en VROM over welke wijken er het treurigste
bijstaan... Uiteraard vindt elke stad dat nu juist een of meer van haar
wijken het hardst geld nodig heeft. Kunnen B en W van Leeuwarden tegen
grof geld maar weer een prachtig rapport opstellen voor het lobbywerk in
Den Haag...]