Bij ons kwam binnen: 'Wijkkrant nr. 2 van de Werkgroep voor Volkshuisvesting' uit Lekkumerend/Vrijheidswijk. Hieronder de letterlijke tekst:
Contactadres Robinsonstraat 139. 25 ct.
Tel 267 25 13
juli 2001 Werkgroep voor Volkshuisvesting. No 2
Voorlichting
Na de voorlichtende praatjes van de Gemeente en het Wijkpanel, is het tijd voor de Werkgroep Volkshuisvesting om de fouten in hun verhaaltjes te herstellen, en om hier en daar er nog eens stevig op in te gaan.
Over de gemeentelijke voorlichting kunnen we kort zijn: Er is sprake van de sloop van 506 woningen, en er worden maar 280 terug gebouwd. Dat is 226 woningen minder. En dubbel zoveel mensen minder. Hier is de voorlichting bedrog.
Beimin
Beimin is aangetrokken als begeleider bij de
Sloopplannen. Ga niet met Beimin om. Boycot
hem. Beimin komt er niet in. Waarom niet?
Beimin was vroeger Statenlid voor de
communisten: in zijn eigen woorden gezegd: hij
pleegt verraad aan de klasse die hij vroeger
vertegenwoordigde. Met zulke mensen spreek je
niet. Die stuur je naar Siberië.
De brief van het Wijkpanel
Ze staan nuchter tegenover de zaken: We
begrijpen dat ze zich sterk gaan maken voor de
terugkeer, en liever nog het blijven van zoveel
mogelijk mensen die door de grootschalige
sloop worden bedreigd.
Het wijkpanel heeft zijn doel duidelijk op
middeninkomens gesteld. Ze moeten het
planbureau er van overtuigen hier rekening mee
te houden. (Bravo!) Komt dit van de nieuwe
leden? (Hoera!)
Dan volgen er 27 vragen waar antwoord op
wordt gegeven op de manier van een
geloofsbelijdenis. (Wat doet u als de wijk nee
zegt? Dan zeggen wij ja, denkt het panel) Want
ze hebben de verantwoording in het stemhokje
aan een partij gegeven. Er zijn maar twee
partijen fanatiek tegen. Namen noemen we niet.
Hebben ze U al geholpen dan? Ze durven de
wijk niet eens in!
Vraag 3
De Vrijheidswijk wordt niet bij voorrang
opgeknapt, ze wordt bij voorrang gesloopt.
Dat het te kleine woningen zijn is een fout
argument. De te slopen woningen, die met vier
slaapkamers zijn evengroot als de nieuwe
woningen in het Pr. Christiaanpark en de
Wetterkrite in Goutum Noord. Pas gebouwd en
gloednieuw, en juist: koopwoningen, 3 hoog.
Het Mariniersespel wordt zogezegd: bedonderd.
Zo klein zijn de woningen niet. Bovendien waar
moeten de mensen heen? Het laatste half jaar
zijn er in de Woonkrant nauwelijks dertig
eengezinswoningen aangeboden. De meesten
zijn zelfs kleiner dan de drie slaap kamer
woningen van het Mariniersespel. Alles wat de
Woonkrant verder aanbiedt zijn: portiek- en
flatwoningen boven en benedenwoninkjes. Alles
kleiner en vreselijk duur.
Vraag 5 en 6 (Schrik niet!)
Hier moeten we zelf ook ontkennen dat
kapitalisme een pest is: Wij onderschrijven de
komst van midden en hogere inkomens. Want
dan kunnen de rijke kinderen extra geld krijgen
(er kan vast wel een gemeentepotje worden
gevonden) om een van de wat minder bedeelde
kinderen mee te nemen naar hockey, tennis of
vioolles. Andersom kunnen de minderbedeelde
kinderen de afgetrapte voetbalschoenen van een
broertje uitlenen, zodat rijke kinderen ook eens
het genoegen van een balletje trappen kunnen
smaken.
U BEGRIJPT WEL WE GELOVEN ER
GEEN SNARS VAN.
De tweedeling blijft
gewoon als die er eenmaal is. Tweedeling
bestaat uit niets hebben, tegen zelfs maar een
beetje meer. Kinderen voelen dat heel gauw.
Vraag 7
Er is een rapport met de naam Kadernota waaruit al in december 1999 bleek dat er niet voldoende goedkope huurhuizen waren. Toen is de truc al toegepast om mensen in duurdere huizen te prakkizeren, door de huursubsidie norm op te trekken. (Waar de corporaties toen nog problemen mee hebben gehad). De vraag is dus verkeerd beantwoord ; alleen omdat het panel gelooft dat de gemeente niet mag liegen, slikken ze het antwoord voor zoete koek.
Vraag 8.Nog niet.
Er zijn plannen in de maak waarbij wonen in huurwoningen zo duur zal worden dat de huur van krotten zelfs boven de huursubsidie grens uit zullen komen.
Vraag 10. Als er werkelijk zo goed onderhoud was gepleegd en er zulk goed wijkbeheer was geweest, waren deze plannen niet nodig geweest. Waarom er nu een scherper beleid moet worden gevoerd is ons een raadsel, want men blijft tegen de feiten in beweren, dat het wijkbeheer altijd zo goed is geweest. Uit het antwoord blijkt de onwaarheid.
Vraag 11
De toestand in de Robinsonstraat is helemaal
niet slecht. Naar de reden van deze kreet blijven
we gissen. De reden waarom de flatjes van de
Konvooistraat nu worden genoemd hebben we
wel voor het verstand. Achter deze flatjes
moeten immers koophuizen komen, op de plaats
van het Mariniersespel. Ertegenover stonden
altijd al eigen huizen. En inderdaad, het is
bekend dat eigenaren beter op hun woningen
passen dan beroepsverhuuurders, zelfs al zijn
dat WONINGBOUWCORPORATIES. Maar
die geven er niet om, dat anderen zeggen dat
hun huurhuizen slecht onderhouden zijn. Nee,
opgelucht komen ze op het briljante idee: dan
kunnen we de Konvooistraat ook slopen! Een
schitterende manier om de rijkaards te
gerieven.. En het levert alweer geld op!
Vraag 17
De belangrijkste vraag van allemaal is ook het
foutst beantwoord. De zittende huurders
kunnen wel met korting kopen. Dat staat in
de brochure Koopsubsidie van het ministerie
van VROM. Uitgave van Februari 2001. Op
bladzijde 12 staat bij punt 3.3 letterlijk: ,, ....
indien er sprake is van koopsubsidie. Huurders
die het huis willen kopen waarin zij wonen,
kunnen maximaal 30 procent korting krijgen op
de marktwaarde van het huis....... Maar let wel
woningbouwverenigingen zijn niet verplicht U
korting aan te bieden. Nieuw Wonen zegt met
zoveel woorden dat ze het niet willen en dat is
wat anders dan niet mogen. We stellen voor: als
ZIJ iets niet willen, dan wilt U straks ook iets
niet..... Wilt U de juiste tekst uit het boekje? Bel
ons, bel het PEL of ga naar het postkantoor.
Het kopen zal voor maar een paar mensen
mogelijk zijn, denken we.
Op het moment dat deze brief wordt gemaakt horen we dat Remkes (van Volkshuisvesting) de verplichte verkoop van huurhuizen heeft om gezet in een vrijwillige; waarschijnlijk omdat toch niemand koopt; het kapitaal zit niet in de beurzen die hij meende lichter te kunnen maken.
Als we de slechte overname van het Zeemeeuwtje van de Vrijheidswijk zien, denken we toch dat het een mantelorganisatie van het Projectbureau is. Dat klopt ook al weer, in de laatste regel staat dat het Wijkpanel het eerste aanspreekpunt is.
STUDENTEN OPGELET
De wachttijd voor kamers is 8 maand. Toch
staat de Anniewestlandflat op de nominatie voor
sloop. We verwachten dat er een plan komt om
de sloop uit te ruilen tegen de bouw van een
deel van de Kenniscampus. Dan kan onze stad
zijn naam als HBO stad weer waarmaken. Nu
lijkt het er niet meer op. Ga niet uit de Flat voor
er iemand anders (bij) in zit.
AANBOD
Als iemand niet alleen ergens heen durft, om
iets te vragen, of zich voor te laten lichten, dan
zijn wij van de Werkgroep bereid om met U
mee te gaan naar de steunpunten van de
Woningbouwcorporaties en zo.
Het telefoonnummer van de Werkgroep Voor
Volkshuisvesting staan bovenaan de brief.
Het nummer van het PEL is 267 16 36.
Uit het blad LIUWWADDERS:
"In tegenstelling van wat beleidsnota's zeggen
zegt deze groep wel binding met de wijk te
hebben." En: ondanks verpaupering: "ik wil
hier niet weg". Dit zei een 80-jarige. En: "De
gemeente, dat zijn wij."
Artikel van Anton Mertens van het SWOL, of :
Stichting Welzijn Ouderen Leeuwarden.