Leefbaar Leeuwarden
Secretariaat: De Hooidollen 590
8918 JZ Leeuwarden
Postadres: Postbus 4022
8901 EA Leeuwarden
Telefoon: 058 - 26 75 261
Internet: www.leefbaar-leeuwarden.nl
E-mail: info@leefbaar-leeuwarden.nl
Leeuwarden, 4 juni 2001
Aan het College van B&W Gemeente Leeuwarden.
Betreft: Schriftelijke vraag volgens het reglement van orde der gemeenteraad Artikel 37, lid 1 en gehouden aan lid 4, 5, 6 en 7.
Sloopplannen van de wijk Vegelin in het kader van de Stadsvernieuwing.
Leefbaar Leeuwarden (voorheen fractie Dolstra) heeft nog altijd haar twijfels over de:Onder het mom dat de woningen niet meer voldoen aan de hedendaagse (woon)normen is de gemeente overgegaan tot grootschalige onteigenen van deze wijk.
Het heeft grote consequenties voor de bewoners. In veel gevallen zullen zij door de sloop financieel getroffen worden omdat zij elders in deze gemeente uit de voorraad woningen in die prijsklasse niets kunnen terugkopen of -huren. Om de woorden aan te halen van de heer Bonnema, architect van de Achmea toren: "Om in de stad Leeuwarden te willen wonen moet je veel geld hebben."
Zo hebben wij vernomen dat er nu al iemand onteigend is. Deze inwoner van
Leeuwarden is in het verleden in de bijstand geraakt. Nu moet hij door de
gedwongen verkoop van zijn woning het verkregen vermogen eerst opeten eer
zijn uitkering vervolgd zal worden. Een huis kopen is voor hem uitgesloten.
Met het huren van een woning zullen zijn woonlasten dermate hoog uitvallen,
om redenen: (a) de maandelijkse huurlasten zullen veel hoger uitvallen dan de
thans hypotheeklasten; (b) hij komt niet in aanmerking voor de IHS, omdat hij
vermogen heeft.
Naast deze inwoner zullen er nog veel gedupeerden volgen. Let wel! Ze worden
GEDWONGEN door gemeente en overheidsinstanties, dus niet op eigen verzoek of
uit eigen beweging.
Het is een feit dat de gemeente geen goed sociaal plan heeft samengesteld en
gewoon is begonnen met onteigening. Wij rekenen dit het college zwaar aan en
naar onze mening zal de gemeente hier veel leergeld voor moeten betalen.
Het heeft ook grote consequenties voor de stad Leeuwarden. Een historische wijk zal verdwijnen. Veel raadsleden gaven te kennen dat de nieuw te bouwen wijk niet in het stadsbeeld past qua architectuur.
Voorts hebben wij onze twijfels of de onteigeningswet wel correct wordt
uitgevoerd. De onteigeningwet is van toepassing, naar ons inziens, als er
sprake is van een bestemming- of structuurplan en niet bij stadsvernieuwing.
Indien het toch volgens de regels van de wet mogelijk is, dan vinden wij het
uitermate onzorgvuldig in het kader van de stadsvernieuwing, (LEES: het
verbeteren van de woonomgeving) dat het aan de wijk grenzende chemische
fabriek Atoglas niet bij de plannen is betrokken. Wij hebben vernomen dat
deze fabriek producten vervaardigt; zijnde o.a. PMMA.
De polymeergrondstoffen en halfproducten worden opgeslagen in de kelders en
ruimtes die niet aan de hedendaagse veiligheidsnormen voldoen. De brand- en
calamiteiten-preventie is te summier of te ontoereikend.
Verder hebben omwonenden in betreffende wijk al vaak geklaagd over
toenemende stank- en lawaaioverlast. De fabriek heeft niet de nodige
milieuvergunningen, maar wordt gedoogd door gemeente en provincie. Een
uiterst zorgwekkende en levensbedreigende situatie vinden wij, met de
vuurwerkontploffing in Enschede nog in het geheugen te hebben.
Bewoners hadden een klacht ingediend bij B&W en als antwoord gekregen zij,
dat het College geen bezwaar heeft tegen zo'n fabriek in de woonwijk. De ware
redenen is volgens LL anders: Het verplaatsen van Atoglas is een te kostbare
aangelegenheid en mag in het openbaar niet besproken worden, omdat anders de
beoogde winsten en subsidies verkregen uit de stadsvernieuwingsplannen; de
uitvoerbaarheid van de ringweg om Leeuwarden "De Haak" in gedrang zouden
kunnen brengen, dan wel negatief zullen uitvallen.
Wij zouden de volgende vragen schriftelijk en mondeling in de komende raadsvergadering beantwoordt zien.
Namens Leefbaar Leeuwarden
Katie Dolstra
fractievoorzitter
4 juni 2001