Wel eens gehoord van "Melkert" banen ? Dit zijn de z.g. "A" banen; armoedebanen, gesubsidieerde uitbuiting door gemeenten, instellingen
en bedrijven die over onderbetaalde arbeidskrachten kunnen
beschikken. Dit gaat om "Melkert 1" en "2" banen. Maar als
voorlopig (?) sluitstuk komen nu ook de "Melkert 3" "banen" eraan. Dan "mag" je door de sociale dienst aangewezen "vrijwilligerswerk" gaan doen, VERPLICHT vrijwilligerswerk dus. Dat is iets heel anders dan ECHT vrijwilligerswerk waar je zelf voor gekozen hebt en wat je doet omdat je dat zelf wilt. Dat doe je niet omdat het MOET omdat je anders bedreigd wordt met verlies van je
bijstandsuitkering. "Rechts" Nederland krijgt nu z'n zin: DWANGARBEID VOOR DIE LUIE NIETSNUTTEN. In de dertiger jaren werd men via de D.U.W. als werkloze "tewerkgesteld", nu gaat het dezelfde kant weer op.
Weer grond afgraven in Drenthe of Amsterdamse bos aanleggen ? Niks
op tegen, maar dan via normale CAO-banen ! Uit het land zijn ons
al gevallen bekend van mensen die "echt" vrijwilligerswerk deden,
maar waarvan de sociale dienst vond dat ze "vrijwilligerswerk"
moesten doen wat door hen werd aangewezen.
Melkert heeft inmiddels zo'n 25 gemeentelijke plannen goedgekeurd.
Ook Leeuwarden doet mee aan dit "experiment". Het heet, dat e.e.a.
niet verplicht is. Het gevaar dat er druk wordt uitgeoefend samen
met een al dan niet helder uitgesproken suggestie om de uitkering
te stoppen, als niet een soort contract wordt getekend dat men
"vrijwillig" "vrijwilligerswerk" gaat doen, is levensgroot
aanwezig. Als men eenmaal heeft getekend, zit men hieraan vast en heeft
de sociale dienst een middel om bij niet-nakoming "maatregelen" te
nemen. Dit kan zijn: Een korting op de uitkering en/of een boete.
In feite gaat het hier om "verplichtingen" tot deelname aan
activiteiten "anders dan die rechtstreeks tot doel hebben
'inschakeling in de arbeid in dienstbetrekking of in eigen bedrijf of
zelfstandig beroep' ",zoals de bijstandswet dit noemt.
We kunnen hier verder kort over zijn: Dit soort waanzin is
DWANGARBEID, niet meer en niet minder. TRAP HIER NIET IN. JE BENT EEN MENS, GEEN LIJFEIGENE VAN DE STAAT !
Als de soos wil dat je bepaald vrijwilligerswerk moet gaan doen,
maar dat werk heb je niet uit eigen VRIJE wil gekozen, schakel dan
meteen een advocaat in en beroep je op onderstaand artikel 4 lid 1
en 2 van het EVRM.
EUROPEES VERDRAG TOT BESCHERMING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS EN DE FUNDAMENTELE VRIJHEDEN
Art.4 1. Niemand mag in slavernij of dienstbaarheid worden gehouden.
2. Niemand mag gedwongen worden dwangarbeid of verplichte arbeid
te verrichten.
Je mag dus je uitgaven onleesbaar maken op je bank/giroafschriften.
Naar aanleiding van deze uitspraak van de Registratiekamer heeft
het ministerie van SoZaWe de volgende richtlijn uitgevaardigd aan
de Gemeentelijke Sociale Diensten: Uitkeringsgerechtigden hebben
het recht hun uitgaven onleesbaar te maken op hun bank/giroafschriften.
Wil de Sociale Dienst toch inzicht in de uitgaven van
de betreffende uitkeringsgerechtigde, dan zal ze dat per geval met
redenen omkleed aan moeten geven. Samengevat komt het dus op het
volgende neer:
Doet je contactambtenaar toch moeilijk over het bovenstaande, beroep je dan op de uitspraak van de Registratiekamer en de ministeriële richtlijn. Het is vaste jurisprudentie dat de burger zich met recht kan beroepen op ministeriële richtlijnen.