Leeuwarden 11-4-2001

Aan: het College van B&W

Betreft: Eindrapportage experimenteel sociale activeringsproject "Een actieve wijk"

Geacht College,

Bij deze een aantal kanttekeningen onzerzijds betreffende de eindrapportage "Een actieve wijk".
Vooropgesteld zij dat wij geen voorstanders zijn van het laten uitvoeren van dergelijke werkzaamheden door commerciële bemiddelingsbureau's.
Aangezien we dat standpunt echter al bij diverse gelegenheden naar voren hebben gebracht, zullen we dit punt verder laten rusten.
De situatie zijnde zoals ze is, plaatsen we de volgende kanttekeningen bij de eindrapportage:

• Terecht dat de gemeente in nieuwe contracten laat opnemen dat voor elke cliënt een trajectplan ter goedkeuring moet worden voorgelegd aan de gemeente en dat de gemeente maandelijks per traject moet worden geïnformeerd over de voortgang.
  Wij zouden er zelfs voor willen pleiten dat de gemeente het door de cliënt te ondertekenen contract controleert op duidelijkheid. De reden dat wij hier op aandringen is gelegen in het volgende: de afgelopen tijd zijn wij diverse malen benaderd door cliënten die vragen hadden omtrent het door hen te tekenen contract. De betreffende contracten voldeden in de verste verte niet aan de eisen die normaliter aan contracten gesteld mogen worden, en zouden door een rechter hoogstwaarschijnlijk onverbindend zijn verklaard. Wij zouden er op aan willen dringen dat de gemeente de kwaliteit van de contracten uitdrukkelijker dan voorheen bewaakt.
• Op pagina 9 wordt geconstateerd dat een aantal cliënten ernstige schulden had. Wij vragen ons af waarom dat al niet in een eerder stadium door de Sociale Dienst zelf - bijv. tijdens een regulier heronderzoek - geconstateerd is. Mocht dat al wel door de Sociale Dienst geconstateerd zijn, waarom is er dan geen actie ondernomen?
• t.a.v. de homecoaches (pagina 13 en elders): wie zijn de homecoaches wel niet dat ze menen zich ongevraagd te mogen bemoeien met de 'gezins- en relatieproblematiek' van uitkeringsgerechtigden? Wanneer mensen relatieproblemen hebben staan er in principe - althans wanneer men er zelf niet uitkomt - drie wegen open:
  1. Men gaat uit elkaar.
  2. Men roept de hulp in van een therapeut.
  3. In geval van ernstige lichamelijke mishandeling staat de strafrechtelijke weg open.
  In elk geval is het niet aan een buitenstaander zich ongevraagd met relatieproblemen te bemoeien. Het is ook merkwaardig dat een dergelijke bemoeizucht - die wanneer ze op andere burgers zou worden toegepast tot een storm van verontwaardiging zou leiden - bij uitkeringsgerechtigden blijkbaar heel normaal wordt gevonden. Het is illustratief tot welke aberraties de ziekelijke gefixeerheid op betaald werk leidt.
  Wij stellen voor de Stichting Foarwurk vriendelijk te bedanken voor bewezen diensten en hen voor te stellen voortaan hun activiteiten te beperken tot Akkrum en naaste omgeving.
  Tevens stellen wij voor nu en in de toekomst in het geheel geen gebruik meer te maken van homecoaches en vergelijkbare bemoeials en betweters.
• T.a.v. de psychische en sociale problemen waarmee een aantal fase-4 cliënten behept zou zijn. Een aantal zaken is ons niet geheel duidelijk:
• wie bepaalt of iemand psychische en/of sociale problemen heeft?
• Welke criteria worden hiervoor aangelegd? M.a.w. wanneer heeft iemand een psychisch en/of sociaal probleem? Wij vragen dit met name omdat een half jaar geleden een cliënt van de Sociale Dienst zich bij ons kwam beklagen omtrent het feit dat medewerkers van Maatwerk hadden gemeend te moeten constateren dat hij onder bovengenoemde problemen leed, iets waarvan deze cliënt zich tot dan toe niet bewust was. De rapportage van Maatwerk wekte sterk de indruk dat de sociale problemen er aan de haren bijgesleept waren om het door Maatwerk gewenste project voor de cliënt op te kunnen zetten. Geen wonder dat de betreffende cliënt zich in zijn kruis getast voelde en weigerde nog verder met Maatwerk te praten. Wij pleiten ervoor dit stigmatiserende stempel met uiterste voorzichtigheid toe te passen en als gemeente goed te controleren of het stempel terecht wordt toegekend.

Hoogachtend,

P.v.d. Galiën

Voorzitter Vereniging PEL