Publicatiedatum: 20/8/2003.
Het woord "Balkenende" betekent: VEEL GEBALK EN ELLENDE:
WEINIG RECHTEN EN VEEL PLICHTEN VOOR DE ARMEN IN NEDERLAND...
Zo verdwijnt per 1/1/2004 de Bijstandswet die dan wordt
vervangen door de Wet Werk en Bijstand.
Al op 28/8/2003 wordt deze wet door de Tweede Kamer behandeld.
1. Mensen die een bijstandsuitkering aanvragen kunnen verplicht worden
door de gemeente om "met behoud van uitkering" maar zonder loon op een
soort sociale werkplaats te werken. Niet mee eens? Verhonger dan maar...
Den Bosch en Helmond zijn hier al mee begonnen en Leeuwarden wil dit
ook! Zie verder het artikeltje op de achterzijde van dit pamflet.
2. Veel gemeenten, waaronder Leeuwarden kennen regelingen waarbij
minima een extraatje kunnen krijgen, bijv. via de declaratieregeling
minima of via een regeling voor duurzame gebruiksgoederen
("witgoedregeling").
Dit wordt VERBODEN door de regering. Voortaan moet
elke aanvraag weer individueel beoordeeld worden, met alle burocratie en
uitvoeringskosten van dien.
Voor een heel beperkte groep mensen die vijf
jaar lang alleen maar bijstand heeft gehad, komt er een
'Langdurigheidstoeslag' waarbij eerst moet worden bepaald of diegene die
vijf jaar voldoende solliciteerde. Eén maand in die vijf jaar een
deeltijdbaantje hebben, betekent echter al: Geen toeslag...
(Art. 36 lid 1b WWB)
3. Voor alle burgers gelden de 'gewone' wetten. Er zijn echter burgers met gewone rechten en plichten en tweederangsburgers met weinig rechten en veel plichten: De mensen die onder de Wet Werk en Bijstand vallen...
Enige situaties die kunnen voorkomen:
- Iemand misdraagt zich bij het loket van Sociale Zaken. Normaal gesproken is dit een zaak van de politie en eventueel van de rechter, maar wie een bijstandsuitkering heeft kan bovendien daarop een korting krijgen. (Art. 18 lid 2 WWB) Dit is misbruik van de bijstand als strafrecht-instrument waarbij een van de betrokken partijen de straf zelf vaststelt...
- Burgers kunnen niet worden gedwongen een medische behandeling te
ondergaan, maar wie vanaf 1/1/2004 in de bijstand zit, kan door B. en W.
(op advies van een arts) gedwongen worden zich te onderwerpen "aan een
noodzakelijke behandeling van medische aard". (Art. 55 WWB) Het normale
recht zoals dat geldt tussen arts en patiënt wordt buitenspel gezet als
je afhankelijk bent van de bijstand...
Ook de normale rechtsregels die regelen wanneer een burger gedwongen
mag worden opgenomen in een inrichting als hij een gevaar is voor
zichzelf of anderen, worden hiermee voor mensen in de bijstand aan kant
geschoven.
4. Indien men recht heeft op bijstand heeft men niet in alle gevallen
recht op GELD... B. en W. kunnen iemand zelf onder financiële curatele
stellen. Als iemand geen bijstand heeft maar totaal niet met geld om kan
gaan, kan de rechter op verzoek van belanghebbenden uitspreken dat
diegene zelf geen beheer meer mag hebben over zijn geld. Dat heet
"financiële curatele".
Zit je in de bijstand, dan kunnen B. en W.
iemand ZELF onder financiële curatele plaatsen zonder rekening te hoeven
houden met de normale rechtsbescherming (uitspraak rechter nodig) die
voor andere burgers geldt. Formeel heet het in de wet dat B. en W. aan
de bijstand de verplichting kunnen verbinden dat zij de noodzakelijke
betalingen voor die persoon verrichten, maar betrokkene heeft geen keus:
Of toestemmen, of uit stelen gaan of de hongerdood... (Art. 57 WWB)
Het kan nog erger: B. en W. kunnen de bijstand ook in natura
verstrekken: Charitas en gaarkeuken zijn dichterbij dan men weet...
Vrijwilligerswerk kan leuk zijn als je daar zelf voor kiest.
Wij bedoelen daarmee werk wat je uit eigen vrije wil doet en waarvoor
je geen loon krijgt, hoogstens een vergoeding voor je gemaakte onkosten.
De Sociale Dienst van Leeuwarden vindt nu echter al dat zij mensen in
de bijstand kan VERPLICHTEN om 'vrijwilligerswerk' te gaan doen. Dit
gebeurt in opdracht van het College van Burgemeester en Wethouders. Dat
wordt straks alleen maar erger...
Sommige gemeenteraadsleden vinden ook
dat dit moet in ruil voor een uitkering. "Daar mag wel wat tegenover
staan", zeggen zij. Dit betekent echter: Er wordt "omdat het zo goed
voor u is" of "omdat het kan leiden naar betaald werk" dan werk
aangewezen wat men 'moet' gaan doen zonder dat daar loon of een
arbeidscontract tegenover staat. Dat heet dan 'vrijwilligerswerk'. Wij noemen dat dwangarbeid.
In de komende Wet Werk en Bijstand staat dat men verplicht is om
gebruik te maken van een door B. en W. aangeboden voorziening, waaronder
'sociale activering gericht op arbeidsinschakeling'. (art. 9 lid 1b WWB)
Een ander woord hiervoor is 'werken met behoud van uitkering' of
'verloning van de bijstandsuitkering'. Maar eigenlijk is dit een
versluierend woordenspel omdat het steeds gaat om verplicht aangewezen
werk zonder arbeidsovereenkomst of loon en in feite gaat het nog steeds
om precies hetzelfde als bij 'verplicht vrijwilligerswerk'. De
bijstandsuitkering wordt dan in strijd met het uitkeringskarakter
misbruikt als een soort 'loon'.
Dit roept bij ons hele grote vraagtekens op, want in artikel 4 van het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM) staat:
1. Niemand mag in slavernij of dienstbaarheid worden gehouden.
2. Niemand mag gedwongen worden dwangarbeid of verplichte arbeid te
verrichten.
Wij vinden dat de Tweede Kamer de Regering zou moeten opdragen eerst terdege uit te zoeken hoe 'verplicht werken met behoud van uitkering' ed. zich verhoudt tot bepaalde wetsartikelen in het internationaal recht zoals het EVRM, de Universele Verklaring en andere door Nederland afgesloten verdragen. In haar toelichting bij de wettekst constateert de Regering zelf al dat deze kwestie raakt aan de grenzen van het Nederlandse arbeidsrecht.
Nu al bereiken ons berichten dat reïntegratiebureau's mensen onder druk zetten om z.g. 'vrijwilligerswerk' ed. te gaan doen, omdat ze dan weer geld krijgen voor een 'geslaagde bemiddeling'.
Ons advies: Teken nooit een traject-overeenkomst waar in staat dat u
verplicht bent om door de Sociale Dienst of een reïntegratiebureau
aangewezen vrijwilligerswerk te doen, of 'moet werken met behoud van
uitkering' ook niet als dat z.g. op den duur zou leiden tot betaald
werk, maar zoek hulp bij een advocaat die verstand heeft van
arbeidsrecht en internationaal recht.
Er bestaat de kans dat u jarenlang aan het lijntje wordt gehouden en
wordt misbruikt als een wel heel goedkope arbeidskracht...
Er wordt in de wetstoelichting gesproken over 'maximaal 6 maanden' maar
wie garandeert ons dat die termijn met 1 dag onderbreking niet
'voorgoed' wordt voor sommigen?! Trap daar niet in, al is het alleen
maar uit zelfrespect: Alleen slaven werken verplicht en gratis!
Een
bijstandsuitkering is geen loon voor arbeid! De druk om onbetaald werk
te verrichten zal onder de nieuwe Wet Werk en Bijstand nog groter worden
en des te meer mensen hier in trappen, des te meer het minimumloon ook
op de tocht komt te staan, tot vreugde van menig werkgever...
MOCHT U DIT SOORT PROBLEMEN HEBBEN OF KRIJGEN: AARZEL DAN NIET EN BEL SNEL PEL! TELEFOON: 058-2671636 Of e-mail: root@pel.xs4all.nl