Artikel op website GroenLinks d.d. 1/3/2003.
Van de website van GroenLinks:
1 maart 2003
Om de woningnood onder jongeren te lijf te gaan, moet iedereen vanaf
achttien jaar volwaardig recht op huursubsidie krijgen. Dat stellen
Femke Halsema en Ineke van Gent in hun voorontwerp van wet 'Bestrijding
woningnood onder jongeren'. Daarnaast moet er een investeringsfonds
komen om leegstaande verdiepingen boven winkels geschikt te maken voor
jongerenwoningen. Ten derde wil GroenLinks gemeenten en provincies meer
ruimte geven om jongerenwoningen te bouwen.
[Ik heb ook nooit begrepen waarom je als jongere tot 23 jaar minder
huursubsidie krijgt dan vanaf 23 jaar. Ten eerste heet je met 18 jaar
volwassen te zijn, ten tweede heb je geen korting op de huur omdat je
nog geen 23 bent...
Er wordt nu in principe geen huursubsidie toegekend
aan een jongere als de huur hoger is dan 307,49 euro (f677,62). Vanaf 23
jaar ligt die grens op 440,12 euro voor een- en tweepersoonshuishoudens
of op 471,67 euro voor huishoudens met meer dan 2 personen, dus bv. een
gezin met 1 of meer kinderen.]
Deze maatregelen stelt Femke Halsema vandaag voor tijdens de GroenLinks actiedag Jongerenhuisvesting in Zaanstad.
Jongeren die op zichzelf gaan wonen, hebben steeds meer moeite een
betaalbare woning te vinden. In veel gemeenten lopen de wachttijden
voor een huurwoning op tot acht jaar. Dat is onacceptabel. Daarom wil
GroenLinks een einde maken aan de discriminerende 'jongerengrens':
Voortaan moet iedereen vanaf achttien jaar normaal recht krijgen op
huursubsidie. Dit leidt ertoe dat jongeren meer keuzevrijheid krijgen,
en dat de druk op de goedkope huurwoningen afneemt.
Nu mogen jongeren tot 23 jaar alleen een woning huren als de huur lager
is dan 307 euro. In de initiatiefwet 'Bestrijding woningnood onder
jongeren' wordt deze grens opgerekt tot 565 euro. Dat is de grens die
voor alle andere volwassen huurders geldt.
[Dat laatste klopt m.i. niet: Die 307, die 440 en die 471 euro zijn door
VROM landelijk aangehouden fiatteringsgrenzen.
Slechts in
uitzonderingsgevallen kan men daar boven gaan bij een nieuwe aanvraag
voor huursubsidie, bv. als geen goedkopere 'passende' woonruimte
voorhanden is. In dergelijke gevallen informeert het ministerie van VROM
bij de gemeente of de woning wel 'passend' is.
Zie ook de toelichting bij de normhuurtabellen van VROM zoals geldig
voor het subsidiejaar 1/7/2002-30/6/2003.]
Veel ruimte boven winkelpanden staat leeg - in heel Nederland gaat het
om tienduizenden vierkante meters. Dit is verspilling van ruimte. Boven
winkels kunnen prachtige studio's en appartementen voor jongeren worden
gecreëerd. Dat maakt ook de straat levendiger en veiliger als de
winkels dicht zijn. Om dit op grote schaal mogelijk te maken, wil
GroenLinks een subsidieregeling in het leven roepen: het Fonds Wonen
boven Winkels.
Daarmee kan de verbouwing van leegstaande
bovenverdiepingen worden betaald. Provincies en gemeenten zoeken de
projecten uit die daarvoor in aanmerking komen. Rijke woningcorporaties
moeten dit fonds gaan vullen.
De woningnood onder jongeren is enorm - daarom moeten er meer voor hen
gebouwd worden. Veel dorpen mogen maar een beperkt aantal woningen per
jaar bouwen. GroenLinks vindt dat voor de bouw binnen de bebouwde kom
dit maximum moet komen te vervallen. Zo kan er meer worden gebouwd,
zonder dat het ten koste gaat van de groene ruimte.
[Al jaren wordt er gepraat over de wenselijkheid dat de dorpen huizen
zouden moeten mogen bouwen voor hun eigen jongeren. De dorpen bouwen
echter liever dure huizen voor mensen die uit de dichtsbijzijnde stad
komen tegen het dorp aan. Zo werd Stiens een klein stadje...
Mensen met
geld brengen nl. meer geld mee dan de eigen jongeren...
Maar met bouwen
voor jongeren in het dorp ben je er nog niet: Is er in of in de buurt
van zo'n dorp wel werk te vinden? Ook dat is een groot probleem dat
maakte dat veel jongeren naar de stad vertrokken.]
Femke Halsema
Ineke van Gent