"Vakbond hekelt bezuiniging op Melkertbanen"
Uit de Leeuwarder Courant van vrijdag 20/12/2002 +
Ingezonden brief in Leeuwarder Courant van dinsdag
24/12/2002: "Een Brok Zalm" +
"Convenant stelt gesubsidieerde arbeid in 2003 veilig"
Van website ABVAKABO 20/12/2002.
Ook de vakbond is kwaad over de bezuinigingen die de gemeente Leeuwarden
al op voorhand wil nemen op het subsidiegeld voor ID-banen en WIW-banen.
In het bericht wordt gesproken over de vacaturestop voor gesubsidieerde
arbeid, maar veel erger is dat de loonkostensubsidie voor werkgevers met
werknemers met ID/WIW-banen wordt teruggebracht tot 90 procent van de
loonkosten van zo'n werknemer.
Zowel Stichting Stadswacht als Stichting
Sportwerk hebben gezegd dat ze dan de tent sluiten.
Laatstgenoemde
maatregel zou volgens wethouder Brok (Sociale Zaken) op 1/4/2003 moeten
ingaan. Tevens wordt dan de hele organisatiekostensubsidie gestopt. In
die organisatiekostensubsidie zit o.a. geld voor scholing voor de
werknemers. Nu pikte naar mijn smaak Sportwerk toch al teveel van die
subsidie zelf in, zodat het jaarbudget voor werknemersscholing zeer
mager was. In 2001 was er per werknemer van Sportwerk bijvoorbeeld maar
f750,-/jaar beschikbaar voor scholing. Daar doe je weinig mee. Een
cursus bij bv. de Computerwerkplaats kostte in dat jaar al meer dan
f1000,- En dan had je het precies over 1 cursus...
Echter: Nu B en W zelf de mond vol hebben over doorstromen vanuit een
ID/WIW-baan richting regulier werk, zou men juist de post
'scholingskosten' moeten opvoeren, in plaats van wegbezuinigen!
Dat is ook het ergerniswekkende van het geroep van m.n. de VVD als zij
het hebben over 'doorstromen': Wel wat roepen, maar beleid ernaast
zetten ho maar...
M.a.w.: Doorstromen is de smoes, bezuinigen zodat
velen retour de bijstand in gaan, de realiteit...
Uit de Leeuwarder Courant van vrijdag 20/12/2002:
LEEUWARDEN - De ambtenarenbond AbvaKabo is verbijsterd over de
vacaturestop voor gesubsidieerde arbeid in de gemeente Leeuwarden. De
bond vindt dat Leeuwarden te hard van stapel loopt door Melkertbanen te
schrappen, terwijl het najaarsakkoord van sociale partners en kabinet
voorziet in nader overleg.
AbvaKabo noemt de stappen van Leeuwarden "overhaast" en "een klap in het
gezicht" van de betrokken werknemers.
Volgens regiobestuurder Marike Langebeek staan de bonden en de
Vereniging Nederlandse gemeenten op het punt een convenant te sluiten,
dat een vacaturestop overbodig maakt.
[Dit is dat 'nader overleg' en in de brief van staatssecretaris Rutte
"Aanvullend pakket maatregelen inzake gesubsidieerde arbeid" onder het
kopje "Implementatieondersteuning" wordt al gerefereerd aan een
'convenant gesubsidieerde arbeid'.]
"Daarom is de reactie van Leeuwarden op de bezuinigingsplannen van het
rijk voorbarig. Wij vinden dat de keuze van de Leeuwarder gemeenteraad
om geen overhaaste besluiten te nemen door het college van b. en w. is
genegeerd."
[Op dinsdagavond 7 januari 2003 bespreekt de Commissie Welzijn de
bezuinigingsplannen van B en W.
Diverse organisaties, waaronder
Sportwerk Friesland, houden vlak daarvoor een informatiebijeenkomst voor
hun werknemers en besturen van de organisaties waar de medewerkers
werkzaam zijn.
Zo is de bijeenkomst van Sportwerk op 7/1/2003 van
18.00-18.40 uur in het gebouw van Sport Fryslan aan het Kalverdijkje 77C
en gaat men daarna met z'n allen naar de commissievergadering. Er zal
door de gemeente op de valreep wel weer zenuwachtig met de
vergaderlocatie geschoven worden zodat op het laatst niemand meer weer
waar nu precies wordt vergaderd. Maar wellicht is dat ook de
bedoeling... Normaal vergadert de Commissie Welzijn in Kamer 50 van het
Bestuurscentrum aan de Groeneweg en bij veel publiek wijkt men normaal
gesproken uit naar de kantine van het Stadskantoor, maar wat is normaal
bij de gemeente...]
Uit de Leeuwarder Courant van dinsdag 24/12/2002 visten we het volgende stukje uit de rubriek 'Ingezonden':
Wethouder is roomser
dan de paus.
Nee, een 'Brok Zalm', dat is er niet bij voor mensen met een sterk
gesubsidieerde Melkertbaan. Zij moeten het doen met een goedkopere hap.
Zoals de heren willen, moeten ze maar op een houtje bijten die hen
voorgehouden wordt door de wethouder. Leuk om pal vóór de feestdagen met
zo'n boodschap thuis te komen. Dat de heer Brok roomser is dan de paus,
blijkt wel door de maatregelen van zijn 'hoge baas' vervroegd uit te
voeren. Dat noem je in de volksmond voor de muziek uitlopen. Met een
'brok in mijn strot', wens ik de wethouder prettige feestdagen.
Eet maar
lekker van je welgevulde dis. Je onderdanen in Leeuwarden eten de graten
wel.
Tenslotte: Stel dat iemand een jaarcontract kreeg per 1/1/2002 voor een
ID-baan, dan loopt dat contract af op 1/1/2003. Omdat er per
onmiddellijke ingang een verbod is ingesteld door B en W op verlenging
van de tijdelijke contracten, is zo'n werknemer al over enige dagen
werkloos...
Als diegene daarvoor jarenlang in de bijstand zat, voldoet
hij/zij voor een WW-uitkering niet aan de 4-uit-5 jaren eis van de WW,
maar slechts aan de andere WW-voorwaarde, de 26-uit-39 weken eis.
Overigens wordt ook de WW-regeling verder verslechterd, maar dat even
terzijde.
Betrokkene heeft slechts recht op een kortdurende WW-uitkering
van een half jaar van 70 procent van het minimumloon.
Daarna rest
slechts de bijstand, die dan (we zijn dan 1/7/2003) wellicht is
veranderd in de Wet Werk en Bijstand, waarna het circus van reïntegratie weer opnieuw start... Goed voor de werkgelegenheid bij de
reïntegratieburo's... Wat een waanzin...
Op 20/12/2002 werd inderdaad een convenant gesubsidieerde arbeid afgesloten tussen regering, VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) en de vakbonden. Van de website van de vakbond ABVAKABO:
Dat hebben het kabinet, sociale partners en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten vandaag formeel vastgelegd in een convenant.
Het convenant sluit aan op de afspraken die werkgevers, werknemers en kabinet maakten tijdens het najaarsoverleg van 28 november jongstleden. In dit Sociaal Akkoord legden werknemers zich vast op loonmatiging, terwijl het kabinet een belangrijk deel van de voorgenomen verslechteringen voor 2003 terugdraaide.
Zo eisten de vakcentrales dat er onder de Melketiers geen gedwongen
ontslagen zouden vallen.
De toezeggingen van het kabinet - zij stellen
de budgetten ter beschikking aan de gemeenten - zijn nu in een convenant
verder uitgewerkt.
De bezuinigingen op de subsidiebanen komen voor
rekening van het kabinet waardoor de gemeenten de vele stadswachten,
klassenassistenten en ziekenverzorgenden in dienst kunnen houden.
[M.a.w.: Het niet verlengen van aflopende arbeidscontracten van
werknemers in de ID/WIW-regeling is nergens voor nodig. De houding van B
en W is vreemd:
Eerst wordt ferme taal uitgeslagen tegen de
bezuinigingen. Dat was met name september jl. Zelfs wordt er bezwaar
gemaakt tegen de aan Leeuwarden gestuurde subsidiebeschikkingen voor
2003 en er werd gesteld: "Onbehoorlijk bestuur". Vervolgens lijkt het
wel of er lichte paniek uitbreekt en holderdebolder kondigen B en W
bezuinigingsmaatregelen af, zonder het resultaat af te wachten van het
nu afgesloten convenant. Terecht was een raadsmeerderheid daar kwaad
over. Als B en W hadden gewacht tot vlak na 22/1/2003 dan zijn de
kaarten ook weer geschud voor de Tweede Kamer en was het slagveld beter
te overzien geweest, inclusief nadere convenanten ed.]
De partijen die vandaag het convenant ondertekenden roepen een
'aanjaagteam' in het leven. Het team gaat individuele gemeenten en
werkgevers voorlichten over het gebruik van de (nieuwe) regelingen rond
gesubsidieerde arbeid.
Verder treedt het aanjaagteam corrigerend op naar gemeenten die ondanks het convenant toch mensen ontslaan of
vacaturestops instellen.
De gemeenten Leeuwarden en Utrecht begeven zich op dit punt op glad ijs.
[Voor Leeuwarden slaat dat op de vacaturestop en het 'verbod' tot
verlenging van tijdelijke arbeidscontracten voor ID-banen en WIW-banen.]
zondag 29 december 2002 23:47:57